Visualizzazione post con etichetta conflitto d'interessi. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta conflitto d'interessi. Mostra tutti i post

domenica 7 ottobre 2012

APPROVATA L’ADOZIONE DELLA VARIANTE “SARCEDO TURISTICA”: Gavaremo Ovunque Lotti Fabbricabili

Venerdì sera (05/10/2012) il consiglio comunale di Sarcedo si è riunito per adottare il piano degli interventi denominato “Variante Sarcedo Turistica” con l’annessa apposizione di vincolo preordinato all’espropio di terreni funzionali al progetto. Il provvedimento è stato approvato con i voti della sola maggioranza, ormai ridotta a soli sei elementi (il minimo indispensabile per renderevalida la votazione!) a causa degli ormai noti conflitti d’interesse. Di questi sei, per il consigliere Zerbaro permane una situazione che ha del surreale: con estrema arroganza, il consigliere non lascia la sala consiliare nemmeno dopo che l’opposizione ha dimostrato una volta di più la sua correlazione con il piano in discussione. Zerbaro adduce come giustificazione il principio che in caso di discussione di piani urbanistici generali, la correlazione deve essere diretta, mentre la sua è da considerarsi indiretta. Ma in seguito la stessa amminisitrazione comunale ammette che questo NON è un piano urbanistico generale nel momento in cui richiama l’applicazione dell’Art. 10 del Testo Unico sugli espropri. 

L’opposizione, unita contro il progetto, ha proposto una serie di emendamenti “migliorativi” del progetto, dimostrando come allo stato attuale esso sia approssimativo e svantaggioso per il paese di Sarcedo: per tutta risposta, i consiglieri di maggioranza e gli assessori si sono chiusi in un imbarazzante e imbarazzato silenzio

Nessuna replica neanche quando è stato evidenziato che la concessione di una così ampia cubatura alla Golf Promozioni per la propria speculazione di fatto satura quasi completamente i metri cubi previsti dal PATI in quella zona e toglie la possibilità di edificare in futuro a tutti coloro che hanno proprietà limitrofe al campo da golf, in particolare in quello che viene identificato come Ambito 2 (l’ambito più grande del comune di Sarcedo, che va da via Palazzina lungo la Vecchia Gasparona e fino all’Igna). 

Con l’approvazione della delibera di venerdì l’amministrazione comunale ha dimostrato di essere disposta a tutto pur di far passare questo progetto, senza il minimo scrupolo o la minima preoccupazione per i cittadini di Sarcedo. Infatti oltre ad esser pronti ad espropriare i cittadini della loro terra per regalarla a Golf Promozioni, l’Amministrazione Comunale ha nuovamente respinto senza dare spiegazioni le obiezioni sollevate dal Comitato e dalle opposizioni: cosa succederà se Zugliano non approverà il progetto? Quale impatto avrà questo progetto sull’ambiente e in particolare sulla già martoriata falda acquifera? Perché la perequazione applicata per le case che verranno costruite con il campo da golf è molto inferiore a quella generalmente richiestaa per altre opere edilizie? 

La serata di venerdì è stata l’ennesima dimostrazione che l’approvazione di questo progetto sta procedendo in maniera forzata, senza considerare né la volontà degli abitanti di Sarcedo, né tantomeno gli interessi della comunità. L’unico obiettivo sembra quello di far arricchire pochi a scapito della collettività: una politica miope e devastante per il territorio che lascerà pesanti eredità alle generazioni future.

giovedì 4 ottobre 2012

Sul consiglio comunale di ieri sera (03/10/2012)

Qualche nota sul consiglio comunale di ieri sera: riunito in prima convocazione per approvare l’adozione del piano degli interventi denominato “Variante Sarcedo turistica”, è stato sospeso per mancanza del numero legale. 

Il consigliere Santorso è uscito dalla sala dopo aver fatto mettere agli atti un documento in cui evidenzia la propria incompatibilità in quanto affine di Sperotto Bartolomeo, uno dei soci della Sperotto Vania sas che a sua volta è socia in Golf Promozioni. Peccato che anche l’assessore Zerbaro sia nipote di Bartolomeo, ma evidentemente per lui non vale l’incompatibilità ed è rimasto nella sala consiliare. 

Anche i proprietari dei terreni coinvolti, che non intendono vendere i loro campi a Golf Promozioni, erano presenti al Consiglio dopo essersi visti presentare un avviso di apposizione del vincolo preordinato all’esproprio. Ma se non ricordiamo male, il Sindaco aveva promesso che non ci sarebbero stati espropri: forse è solo un modo per convincere i proprietari a vendere la propria terra a un prezzo francamente ridicolo vista la rivalutazione che la stessa avrà con il cambio di destinazione d’uso? 

Insomma l’adozione del piano rimane un argomento controverso per l’approvazione del quale la maggioranza rimane risicata e il futuro del paese è in mano alle scelte di soli 6 consiglieri: siamo certi che questi 6 consiglieri stiano facendo davvero il bene per tutta la cittadinanza? Oppure tra qualche anno pagheremo lo scotto di una iniziativa privata e speculativa?  

Venerdì sera alle 20, quando il Consiglio si riunirà in seconda convocazione, vogliamo essere lì e guardarli negli occhi. E subito dopo il consiglio ci piacerebbe mettere insieme un po' di persone volenterose che decidano di dedicare un po' di tempo ed energie per la causa: dobbiamo pensare ad alcune attività di diffusione di informazioni e di sostegno ai proprietari che hanno deciso di resistere nonostante il rischio di esproprio.

martedì 10 luglio 2012

Comunicato stampa del Comitato: 10/07/2012

Durante la riunione del Consiglio Comunale di ieri il consigliere Cortese ha letto la seguente lettera che il Comitato NO G.O.L.F. ha indirizzato al Sindaco e ai Consiglieri Comunali.

Caro Sindaco, cari Consiglieri, 

non possiamo negare che riteniamo provvidenziale l’annullamento della delibera, che verrà oggi rivotata. È provvidenziale perché ci da il tempo ancora una volta di sottolineare quanto questo progetto “Sarcedo Turistica” ci sembri poco lungimirante.

 Ci stiamo chiedendo se trasformare l’area del Barcon e della Ca’ Terza in un sito turistico-sportivo-residenziale-commerciale sia davvero l’unico modo possibile per valorizzarla. Senza dubbio queste due costruzioni hanno bisogno di essere recuperate, ma ha senso perseverare sulla strada di uno sviluppo dei territori legato alla speculazione edilizia e finanziaria, che si è già rivelato causa della gravosa crisi mortale per tanti Paesi? 

Al momento non sappiamo ancora come impatteranno questi nuovi impianti sportivi e le costruzioni sull’ambiente e sulla comunità di Sarcedo. I benefit previsti per il Comune dalla bozza di accordo con Golf Promozioni sono davvero quello di cui i cittadini avranno bisogno nei prossimi 20-30 anni? I posti di lavoro promessi saranno posti di qualità o solamente poche decine di contratti stagionali? Se il campo da golf fallirà, quale costo avrà per l’Amministrazione Comunale rilevare e riqualificare l’area? Dato che il valore della terra aumenterà decisamente con la costruzione di questi impianti, i terreni saranno acquistati ad un prezzo equo o verranno espropriati in nome di un interesse pubblico che è ancora in gran parte da dimostrare? 

Sono questi i timori e i quesiti che più ci preoccupano rispetto a questo progetto, che caratterizzerà la vita del nostro paese almeno per un secolo ma è progettato ancora secondo schemi che guardano al passato anziché al futuro. In mezzo a questa crisi che sta investendo tutto il mondo, causata dell’implosione del sistema consumi-cemento-finanza, i decisori pubblici dovrebbero allargare il loro sguardo, interrogarsi su cosa ci sta aspettando e su quale sarà l’unico modello di sviluppo davvero possibile: costruire comunità sostenibili salvaguardando la terra

Purtroppo non abbiamo soluzioni pronte, ma il grande desiderio di lavorare insieme e confrontarci sul tema della valorizzazione del nostro territorio, con un recupero che sia buono per tutti e soprattutto sostenibile sul lungo termine. Se davvero ci sono ancora imprenditori così poco lungimiranti da non voler investire in modo equo e pulito per l’ambiente e per la comunità, l’Amministrazione Pubblica non può e non deve appoggiarli. 

Il Comitato No G.O.L.F. 

Dopo la lettura della lettera del Comitato e di un’altra inviata da alcuni dei proprietari di terreni coinvolti, che similmente richiedeva all’Amministrazione Pubblica di rivedere il progetto, concertandolo con i proprietari terrieri e i cittadini di Sarcedo perché sia il più utile ed equo possibile per il paese, i consiglieri di minoranza hanno lasciato la sala facendo mancare il numero legale.

Il sindaco, poco prima, aveva eluso la domanda del consigliere Santorso che chiedeva se l’annullamento della delibera precedente e la ri-approvazione dell’accordo sarebbero stati, come avrebbe voluto il buonsenso, oggetto di due votazioni distinte. Di fatto al momento quindi è ancora in vigore la delibera del 12 giugno scorso, viziata dalla votazione dei consiglieri coinvolti in caso di conflitti d’interesse.

Il Consiglio Comunale si riunirà di nuovo in seconda convocazione giovedì alle 19.30. Tutti i cittadini di Sarcedo sono invitati a partecipare perché sia ben chiaro al Sindaco e ai Consiglieri che l’approvazione di questo progetto, così com’è adesso, non è quello che i sarcedensi vogliono.

mercoledì 4 luglio 2012

Volantinaggio

Questo il volantino che gli abitanti del Comune di Sarcedo si troveranno nella cassetta delle lettere in questi giorni:
volantino informativo golf a sarcedo

martedì 3 luglio 2012

Comunicato stampa del Comitato: 03/07/2012


COMUNICATO STAMPA

CON PREGHIERA DI MASSIMA DIFFUSIONE

Ieri sera il Sindaco Giorgio Meneghello ha annunciato l’annullamento della delibera del 12 giugno scorso relativa all’accordo tra il comune e Golf Promozioni per il piano di interventi “Sarcedo Turistica”.
L’annuncio è stato fatto durante la riunione della Commissione Urbanistica del Comune di Sarcedo: senza il bisogno che intervenisse l’autorità giudiziaria sollecitata dal Comitato No G.O.L.F., l’Amministrazione ha verificato essa stessa i rapporti di parentela e affinità tra i consiglieri di maggioranza e le parti interessate a vario titolo nell’accordo come Golf Promozioni SpA, la Società Agricola Il Moraro e altri proprietari dei terreni.
Ne sono emerse le incompatibilità dei consiglieri Meda e Segalla, dei quali è stata riconosciuta la buona fede,  e pertanto la delibera è da considerarsi nulla. Sarà rivotata durante il prossimo Consiglio Comunale, previsto in prima convocazione  il 9 luglio e in seconda convocazione il 12 luglio.
Appurato che la verifica di incompatibilità è stata effettuata solo all’interno della maggioranza, i consiglieri di minoranza presenti alla riunione hanno richiesto che, per il prossimo Consiglio Comunale, siano messi agli atti il bilancio e la visura camerale di Golf Promozioni SpA, nonché l’elenco dei soci delle altre cinque società che ad oggi possiedono delle quote della Golf Promozioni: la Sperotto Bartolomeo & C. sas, la Eterni Group sas, la Adue srl, la Invit sas e la Amatori Contract srl. Si sarebbe potuto, come legittimamente richiesto dal capogruppo della Partito Democratico Luca Cortese, mettere questa richiesta ai voti all’interno della Commissione, ma il Sindaco ha eluso la richiesta sostenendo che questi documenti non sono indispensabili. Il Comitato No G.O.L.F. ritiene invece necessario che tali documenti siano disponibili alla consultazione per tutti i cittadini nella loro versione più aggiornata (al momento dalla visura risulta che l’impresa è “in fase di aggiornamento”): agli abitanti di Sarcedo, su questa questione, è dovuta la massima trasparenza.

venerdì 29 giugno 2012

Comunicato Stampa del comitato: 29/06/2012

COMUNICATO STAMPA
CON PREGHIERA DI MASSIMA DIFFUSIONE
In riferimento al voto del Consiglio Comunale che il 12 giugno scorso ha approvato l’accordo tra il Comune di Sarcedo e Golf Promozioni SpA per il piano "Sarcedo turistica", che prevede la realizzazione di un campo da golf e di un insediamento turistico e residenziale, si susseguono insistentemente le voci su un possibile conflitto di interesse di alcuni consiglieri comunali rispetto alla delibera in oggetto.
I componenti del Comitato NO G.O.L.F. Sarcedo hanno pertanto richiesto alle autorità una verifica sulla regolarità della votazione, presentando un esposto alla Procura.
Un eventuale annullamento della delibera e il conseguente rallentamento dell'iter di approvazione del progetto dovrebbe essere l’occasione per l’Amministrazione Comunale di fermarsi e confrontarsi con i cittadini, i proprietari dei terreni coinvolti e tutte le forze cha hanno delle perplessità su questo piano.
Il Comitato sta lavorando alla preparazione di un incontro pubblico, intorno alla metà di luglio, con la presenza di esperti agronomi, urbanisti e legali, per approfondire le ricadute ambientali e sociali che “Sarcedo turistica” avrà sul futuro di Sarcedo.
Questa e le altre iniziative del Comitato NO G.O.L.F. Sarcedo sono ora consultabili sul nuovo sito http://nogolfsarcedo.blogspot.it.

CHI SIAMO
Il Comitato NO G.O.L.F. Sarcedo è un gruppo di cittadini che vogliono esprimere il proprio dissenso rispetto al piano degli interventi che il Comune di Sarcedo sta portando avanti sotto il nome di "Sarcedo turistica" e che prevede la realizzazione di un campo da golf e di un insediamento turistico e residenziale nell’area del Barcon.
Il nome del nostro comitato è rigorosamente puntato: G.O.L.F. infatti è l’acronimo di Gavaremo Ovunque Lotti Fabbricabili, che è il nostro più grande timore rispetto a questo progetto.
Insieme alla speculazione edilizia, molti altri argomenti ci rendono perplessi rispetto a questo progetto: l’impatto ambientale del green; la possibilità che l’opera, ritenuta di interesse pubblico, costringa all’esproprio dei terreni agli attuali proprietari; il rischio che diventi un investimento fallimentare per il Comune con la conseguente ricaduta economica su tutti i cittadini; la portata sociale e urbanistica delle nuove costruzioni turistiche, residenziali e direzionali.

lunedì 25 giugno 2012

Conflitto d'interessi? Alcuni dati

Si è parlato ultimamente di probabile conflitto d'interessi per quanto riguarda alcuni consiglieri comunali favorevoli al progetto Golf a Sarcedo. Cercando e scavando su questo tema, alcuni membri del nostro comitato hanno trovato dei dati interessanti, che abbiamo deciso di rendere pubblici qui sul nostro blog.

Il progetto del campo da Golf coinvolge vari attori: i proponenti (Golf Promozione S.p.A.), l’amministrazione comunale di Sarcedo - ed eventualmente Zugliano in un secondo momento - ed i finanziatori (Serenissima SGR). Teoricamente anche i proprietari dei terreni su cui si estenderà il progetto sono coinvolti, ma in verità escono di scena subito dopo la vendita, e non hanno più voce in capitolo - almeno per quanto riguarda la parte di Sarcedo.

Il 03 ottobre 2011 il Comune di Sarcedo ha organizzato il primo incontro pubblico per la presentazione del progetto Golf a Sarcedo, progetto di cui sentiamo parlare dagli inizi degli anni ’90. A battezzare l’iniziativa c’erano Marino Finozzi (consigliere regionale del Veneto) ed Attilio Schneck (ex presidente - ora commissario - della Provincia di Vicenza) i quali entusiasticamente benedicevano il progetto e si auguravano fosse subito esecutivo.

Che sorpresa vedere Attilio Schneck da un lato come politico favorevole al progetto e dall’altro come Presidente del C.d.A della Serenissima SGR, società finanziatrice del progetto! Ma questo è solo l'inizio.

La S.G.R. che finanzierà il progetto a sua volta è formata da altri soci/finanziatori (banche, assicurazioni, ecc), ma al 51% (vale a dire la maggioranza di controllo) è della Società La Centrale Finanziaria Generale di Milano. La Centrale Finanziaria Generale, ai quali quindi andrà la maggioranza degli utili, ha tra i propri azionisti alcuni dei principali gruppi finanziari e industriali italiani e internazionali ed ha nel proprio CdA, tra gli altri:

- Presidente Giancarlo Elia Valori (iscritto  alla Loggia Romagnosi del Grande Oriente d'Italia, e poi alla loggia P2 di Licio Gelli).
- Vice presidente il finanziere franco-tunisino Tarak Ben Ammar (socio di Silvio Berlusconi in varie avventure mediatiche nonché mediatore alle visite del Premier italiano nel Nord Africa).
- Consigliere Antonio Maccanico (ex ministro irpino ed ex presidente di Mediobanca).
- Presidente del Collegio Sindacale, l’ex ragioniere generale dello Stato, Andrea Monorchio.
- Consigliere delegato (e 5% del capitale) Achille D'Avanzo, il contribuente più facoltoso di Napoli, già parte del C.d.A. di Alitalia, nonché discusso nel 2008 per via della sua Solido Holding, un fondo “opportunistico” che ha tra i suoi soci investitori inglesi, americani e soprattutto il principe belga Edouard de Ligne La Tremoille.
- Per finire, il 04 novembre 2011, con quota del 15%, è entrata in Centrale Finanziaria Generale anche la Khashoggi Holding di proprietà dell’emiro Adnan Khashoggi (che ha avuto contatti con agenti CIA come James H. Critchfield e Kim Roosevelt, nonché con businessman americani del calibro di Bebe Rebozo, molto vicino dell'ex-presidente USA Richard Nixon), ritenuto a lungo l’uomo più ricco del mondo (fonte: MilanoFinanza 07/11/12).

…ma siamo sicuri che queste persone stiano facendo gli interessi del nostro paese, Sarcedo?